Achtung! Dieser Artikel vom 20. Dezember 2016 hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Der Inhalt kann (muss er aber natürlich nicht) in Teilen oder im Ganzen nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen!
Kurzes Update für die DriveBender Benutzer unter Euch. Das Festplatten-Pooling Tool ist seit ein paar Tagen in der Version 2.5.0.0a per Download erhältlich. Falls Ihr also eventuell Probleme mit DriveBender seit dem Windows Anniversary Update hattet, dann sei Euch die neue Version ans Herz gelegt.
DriveBender-Installation-2.5.0.0a
Hier noch der komplette Change-Log der neuen Version:
-
Windows 10 Anniversary update driver issue fixed, we are now using the stock Eldos driver for Windows 10 / Server 2016.
-
Drive Bender leaking Windows handles.
-
Added „most space“ balancing option. Put simply, when new files are copied to the pool, the target drive will be the drive with the most space (note background balancing is disabled in this mode).
-
Uninstalling Drive Bender can result in the CX driver being removed. Need to check for CX „installation flag“.
-
Add registry value override for email „sender“. By adding the registry string value „Email From Override“, and setting to an address, all email, sent will be from this address.
-
There is an issue with enabling/disabling the SMART engine.
-
Improved real-time file count tracking.
-
Fixed a number of UI bugs.
DriveBender-Festplattenpool-unter-2.5.0.0a
Viel Spaß beim Festplatten-Poolen
Hallo Joerg!
Es gibt seit gestern eine neuen Version, V2.6.0.0.
Gibt’s dazu ein paar Infos von dir (Updatehinweise von 2.5.0.0, Neuerungen, eigene Erfahrungen usw.), bzw. wirst du was dazu posten?
Gruß
Flex
Hallo Flex,
ja gibt es Habe ich gestern veröffentlicht:
https://www.joergermeister.de/drivebender-in-version-2-6-0-0-erschienen/
Viele Grüße
Joerg
Moin,
ich nutze seit Jahren Drivebender, der Speicherpool von M$ hat mich genauso endtäuscht. Im Moment läuft mein pool mit 5 HDDs unterschiedlicher Größen, insgesamt rund 17TB. Der größte Teil der Daten wird, soweit wie ich das beurteilen kann (Duplikation Tools), zuverlässig dupliziert.
Für die Sicherung von mobilen Geräten und zu Syncronisierung von PC’s @home und über VPN’s nutze ich Resilio Sync. Ca. 20 Freigaben mit ca. 500.000 Dateien (würde ich sagen). Das Problem ist nur das Resilio Sync die Festplatte überwacht, der Drivebender dadurch einen Kern auf Volllast betreibt. Wenn ich Sync abschalte dümpelt Drivebender bei 5% rum. Mein Problem ist das treibt die Stromrechnung aufgrund der erhöhten CPU Last und der Server, der auch 5VM’s hostet, wird ganz schön träge.
Google gibt zu dem Thema leider nicht viel her, hat jemand so etwas laufen. Und konnte genauso etwas beobachten und eventuell eine Lösung dafür finden. Im Moment starte ich den Dienst Sync 9:00 und beende ihn 21:00 um das einigermaßen Nutzbar zu machen.
So long..
Hallo Jörg.
Auf grund deiner Anleitung habe ich den Drive Bender vor ca. 1,5 Jahren mit der Version 2.3.9.0
installiert. Alles läuft eigentlich ohne Probleme. (Bin kein EDV-Spezialist)
Jetzt wollte ich die neue Version Installieren aber da muss ich die alte Deinstallieren.
Muss ich dann wieder alle Fesplatten neu Einbinden?
Hallo harry,
die kurze Antwort lautet: Nein musst du nicht! DriveBender findet trotz Deinstallation auch in der neuen Version die alten Pool-Einstellungen wieder und bindet die Platten wie gehabt ein. Ich habe bei mir noch die Version 2.4 im Februar 2016 installiert, und dort hat das auch völlig problemlos funktioniert. Die 2.5 liess sich dann ohne vorherige Deinstallation über die 2.4 er drüber installieren.
Falls es doch wieder Erwarten Probleme gibt solltest du das Prozedere wiederholen, also Deinstallation – Reboot – Neue Version installieren – Reboot. Falls aus irgendwelchen Gründen der Pool dann immer noch nicht zustande kommt, sollte die Pool-Repair Funktion dem Spuk ein Einde bereiten.
Trotzdem kann ich immer wieder nur raten zur Sicherheit auch ein BackUp der Daten die sich im Pool befinden zur Hand zu haben. Pferde kotzen bekanntlich immer direkt vor der Apotheke
Viel Erfolg
Grüße
Joerg
Hat super funktioniert.
Danke!
Hallo Jörg!
Ich habe auf deinem Blog intensiv die Einträge zu Drive Bender gelesen, auch schon in diversen anderen Seiten Kommentare dazu. Zusammenfassend musste ich feststellen, dass alle sehr zufrieden sind und es kaum Probleme gibt. Ich bin auch sehr an diesem tollen Tool interessiert.
Nun habe ich aber noch ein paar Fragen, was mir noch nicht ganz klar ist:
1. Was ist genau der Unterschied von DB zu einer JBOD-Funktion eines Raid-Controllers?
2. Ich kann mit DB ja sehr große Pools erstellen, nehmen wir mal an 3 x 8 TB = 24 TB! Wie macht ihr jetzt von so einem großen Pool ein Backup (ja, Backup, keine Duplizierung)?
Danke!
Hallo Flex,
wenn ich das richtig erinnere bietet dir ein“JboD“ keinerlei Datensicherheit, wenn eine Platte ausfällt sind alle Daten nicht mehr lesbar. DriveBender wäre daher eigentlich eher mit einem RAID1 (Mirroring) vergleichbar, nur das es die Platten nicht im gesamten spiegelt, sondern du selbst auswählen kannst welche Ordner und Dateien du „duplizieren“ möchtest. Wichtig war mir zum Beispiel auch, das ich jederzeit an die Daten der Platten drankomme, auch wenn ich den DriveBender Pool aufhebe oder lösche, kann ich jede Platte an an einen beliebigen Rechner stecken und komme an die Daten dran.
Thema Backup: Ich kann natürlich nur jedem raten die DriveBender Duplizierung auch zu benutzen und ja, ich sichere die Daten in meinem Pool trotzdem auch noch einmal auf eine externe Festplatte. Mein Pool umfasst 18 TB, davon sind 6 TB (plus 6TB Duplizierung) belegt. Diese 6 TB sichere ich mit einem Synch-Tool auf eine externe 8TB Platte. Klar, wenn meine Daten irgendwann die 8TB übersteigen muss ich mir Gedanke machen. Kleines Gehäuse für 2 x 8 TB wäre eine Möglichkeit.
Viele Grüße
Joerg
Hallo Jörg,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Also die Duplizierungsfunktion ist für mich nicht so wichtig, da ich von all meinen Daten im Pool ein Backup machen werde. Genauer gesagt, möchte ich einen großen Pool machen um dort meine Film abzulegen. Die Filme (oft Bluray-Images und mkv) sollen jederzeit abrufbar sein, auch wenn die meisten nicht oft abgerufen werden. Es soll ein Filmarchiv werden. Mit Einzelfestplattengrößen stößt man schnell an seine Grenzen.
Du meinst, dass bei JBOD über einen RAID-Controller alle Daten weg sind, wenn eine Platte ausfällt? Kann man die anderen Platten nicht auch noch einzeln auslesen, das Dateisystem ist doch nach wie vor NTSF? Klar, ich kann die einzelnen Platten dann nur über den Raidcontroller auslesen und nicht in einen anderen PC ohne so einen Controller stecken, aber das sollte doch gehen?
Ja, das mit dem Backup sehe ich als Problem, wenn die Gesamtgröße größer wird als ein Speichermedium. Du schreibst, du sicherst die Daten auch nochmal alle extra mit einem Synctool – das ist dann aber (zumindest vom Namen her) kein klassisches Backup – oder? Welches Tool verwendest du da?
Gruß Flex
Hallo Flex,
ich bin wahrlich kein „RAID“ Fachmann und hab es gerade nochmal recherchiert. Du hast recht, wenn eine Platte bei „JboD“ ausfällt, solltest du zumindest an die Daten der noch aktiven Platten herankommen, bei einem RAID 0 wäre alles nicht mehr lesbar.
Ja, mit einem Sync-Tool die Daten noch einmal extern wegzusichern ist kein klassisches Backup. Das eigentliche Backup ist bei mir ja die DriveBender Duplizierung. Mir war es aber wichtig die Daten auch noch einmal extern vorzuhalten. Auch aus Trojanerschutz schliesse ich dazu 2-3 im Monat die externe 8 TB Platte an und synchronisiere die wichtigsten Daten und hänge die Platte danach wieder ab. Das mache ich momentan mit dem Tool „Goodsync“ https://www.goodsync.com/
Viele Grüße und guten Rutsch
Joerg
Hallo Jörg!
Danke und dir erst Mal ein gutes neues Jahr!
Zum Raid: Ja, bei Raid 0 ist mir das auch klar, aber ich will kein Raid, ich möchte eigentlich nur einen großen Speicherpool. Wenn ich das jetzt recht verstehe und zusammenfasse, dann ist das JBOD eigentlich genau das was auch DriveBender macht, außer dass DB softwaremäßig arbeitet und JBOD über einen Raid-Controller hardwaremäßig.
Das Sync-Tool hört sich interessant an. Das muss ich mir mal genauer ansehen.
Du schreibst jetzt noch, dass dein eigentliches Backup die Duplizierungsfunktion von DriveBender ist. Aber arbeitet die Duplizierung nicht wie eine Synchronisation, also sobald du etwa löscht, wird das auch beim Duplizierungspfad gelöscht. Ist doch dann wieder kein Backup?
Gruß
Flex
Hallo Flex,
dir auch ein gutes neues Jahr. Ja, DriveBender stellt mit dem Festplattenpool eine Art JBOD Funktionalität per Software bereit, es hat aber wie angesprochen noch ein wenig mehr auf der Pfanne (Duplizierung, Balancing, Provisioning, mehrere Pools, Landing Zones etc.)
Backup, Duplizierung, Synchronisation – alles eine Definitionsfrage – aber ich wollte ja lediglich erklären wie ich es bei mir ohne Anspruch auf Perfektion handhabe.
Viele Grüße
Joerg
Alles klar, vielen Dank!
Hallo Jörg!
Ich habe DB jetzt installiert und bin gerade beim Ausprobieren. Macht bislang einen guten Eindruck. Ich hab bislang einen Pool aus 2 HDD erstellt. Nun habe ich ordentlich mal Daten da rein geschaufelt und erhalte jetzt die Meldung, dass ich weitere Dateien (ca. 45 GB) nicht mehr auf das Laufwerk kopieren kann, weil kein Platz mehr zur Verfügung steht. Laut Eigenschaften des Laufwerks und er der DB Anzeige, sind aber noch 144 GB frei!
Hast du eine Ahnung woran das liegt?
Weiter bekam war auch noch eine Fehlermeldung vorhanden, dass irgendwas mit dem Poolmount nicht stimmte und DB einen Softreboot benötigen würde. Konnte damit nichts anfangen und habe den ganzen Server neu gestartet, dann war die Meldung weg. Was muss ich zukünftig tun, wenn das wieder passiert, also wie mach man einen Softreboot?
Danke,
Gruß Flex
Hallo Flex,
ich denke mit „Softreboot“ ist ein Beenden und Neustart des Drive Bender Services gemeint. Unter Systemsteuerung ->Verwaltung ->Dienste lässt sich so DB neu starten ohne dass man den ganzen Rechner neu bootet.
Warum dir DB sagt das es keinen Platz mehr hat, obwohl noch 144 GB frei sind kann ich dir nicht sagen. Ich tippe aber das sich dies zwischenzeitlich von selbst behoben hat, weil DB die Daten nach einiger Zeit sauber auf die Laufwerke aufgeteilt hat? Stichwort: Duplizierung und Balancing?
Viel Erfolg
Beste Grüße
Joerg
Hallo Jörg,
danke für deine Rückmeldung. Ok, das mit dem neustarten des Dienstes versuche ich nächstes mal, wenn diese Meldung erneut kommt.
Also Duplizierung habe ich bislang nicht aktiviert. Bin eher noch am Testen, bevor ich das produktiv betreibe. Habe jetzt 2 HDD im Pool eine 2 TB und eine 250 GB HDD.
Du meinst es liegt am Balancing? Ist das standardmäßig aktiviert, denn ich hatte das jetzt nicht bewusst eingestellt. Wie lange dauert das dann, bis das ausgebalanced ist und wie kann ich erkennen ob das noch aussteht oder schon durchgeführt wurde.
Ja, das mit dem offenen Speicherplatz bereitet mir jetzt etwas Kopfzerbrechen, ist doch eine Menge, die hier nicht zur Verfügung steht. Ich hoffe wirklich auf ein temporäres Problem.
Hi Jörg. Ich hoffe, du liest noch mit?
Das Balanching hat das Problem nicht behoben, habe DB jetzt mehrere Tage laufen lassen.
Ich habe jetzt testhalber mal die kleine HDD aus dem Pool genommen und dann wieder hinzugefügt. Ich konnte danach tatsächlich den Pool noch weiter auffüllen.
Nun habe ich aber ein neues Problem. In der Anzeige mit der Tortengrafik habe ich über 500 GB mit „None Pool used“, was mir orange angezeigt wird. Der Pool ist aber definitiv mit mehr Daten gefüllt, nämlich über 2 TB. Es wird auch nur eine Gesamtpoolgröße von 1,5 TB angezeigt.
Was ist dieses „None Pool used“ und wie kann ich diesen Bereich auch nutzen bzw. wie kann ich den Anzeigefehler beheben?
Danke
Hallo Flex,
klar lese ich mit. Ist ja mein kleiner Blog Aber natürlich habe ich auch nicht immer sofort eine Lösung für jedes geartete Problem parat welche ich mir dann nur aus dem Ärmel schütteln brauche. Aber ich versuche natürlich gerne zu helfen wenn ich denn kann.
Zu deinen Fragen folgendes: Im Grunde ist nur wichtig was DriveBender bei „Primary Used“ und bei „Free“ anzeigt, bzw. wenn du die Duplizierung benutzt was bei „Duplicate Used“ steht. Diese Werte sollten addiert die Gesamtkapazitäten deiner Festplatte(n) abbilden. Zum Thema „Non Pool used“ kannst du es hier auch nachlesen:
https://support.division-m.com/hc/en-us/articles/214027243-What-is-the-Non-pool-used-value-
Falls du meinst irgendetwas ist da nicht richtig, so kann ich lediglich empfehlen die „Repair This Pool“ Option zu benutzen.
Viel Erfolg
Grüße
Joerg
Danke Jörg für deine Antwort!
Das Problem mit dem „None Pool used“ konnte ich beheben. Es gab eine Schaltfläche mit Health Pool Check oder so ähnlich, das habe ich ausgeführt, danach hat die Anzeige wieder gestimmt.
Jetzt ist mir noch folgendes aufgefallen. Ich habe testweise mal eine HDD im laufenden Betrieb entnommen um zu sehen, was DB macht. Hmmm… ehrlich gesagt, er hat keinerlei Fehler angezeigt, der Pool ist weiter stehen geblieben und beide Laufwerke wurden angezeigt. Erst der Zugriff auf Dateien ergaben dann im Explorer die Fehlermeldung, dass diese eben nicht verfügbar sind. An meinem Raid-Kontroller wurde die fehlenden HDD aber sogleich erkannt. Komisch oder? Sollte DB da nicht gleich den Verlust der Platte bemerken?
Noch ein grundlegende Verständnisfrage: Wie schreibt DB die Daten auf die einzelnen Festplatten im Pool? Erste HDD voll, dann zweite, dritte usw.? Oder teilt er es irgendwie auf?
Gruß
Flex
Hallo, ich bin jetzt nach Problemen mit dem Windows Pool auf Drive Bender umgestiegen. Leider funktioniert die Version 2.5.0.0 nicht so wie erhofft, bei mir werden die meisten Daten als Non pool used erkannt und damit nicht dupliziert. Ich finde auch bis jetzt keine Lösung und muss wahrscheinlich muss ich auf Drive Pool umsteigen wenn ich das nicht hinbekommen.
MFG
Hallo Bu66as,
im Drive-Bender Forum wird dieser Fehler ein paar mal erwähnt, aber das betrifft die älteren Versionen und sollte gerade bei der aktuellen Version nicht mehr auftauchen. Möglicherweise zeigt die Drive-Bender Konsole die „non-pool used“ inkorrekt an, heisst die Daten werden trotzdem dupliziert. Oder aber du hast wirklich einige Ordner und Dateien von der Duplizierung ausgeschlossen.
Ich selbst hatte diesen Fehler noch nie, würde aber folgendermaßen vorgehen um der Sache auf die Spur zu kommen.
1) Duplication ->Tools -> Search for primary files that have missing duplicate files.
2) Folder Duplication mal ganz abschalten, Neustart und dann wieder aktivieren, nochmals neustarten!
3) Pool-Options -> Repair this Pool
Viel Erfolg
Beste Grüße
Joerg